?

Log in

В Подольском рабочем, чтобы держать читателя в тонусе или точнее в страхе, периодически появляются выдержки в разделе "Губерния" о деяниях областного правительства. Практика брошенного камушка в воду не нова. Глядишь, круги общественного возмущения не велики и уж тогда волна «полезных» дел правителей захлестнет  и смоет народ с его комариным писком. А для того, чтобы глас народа не возымел действие, созданы все механизмы. Нас, как радетелей за природу, за чистый воздух, речку нашу истерзанную урбанизацией, в общем - за Конституцию Российской Федерации, на деле, очень волнует: а что останется нашим внукам.
Мы достигли того состояния, когда каждая домохозяйка позволяет себе управлять регионом,  независимо от того --  полезно это или вредно для этноса, его наполняющего. Но вернемся к «положительным» переменам, происходящим в Подмосковье. Волшебная эстафетная палочка, подхваченная из рук губернатора Громова перемещается  из смутных 90-х в наше горестное время. По ее понятиям-повелениям воплощаются в жизнь бездонные по затратам обходы городов, инвестиционные проекты в никуда  легкого, но колоссального по затратам, метро. Третье транспортное кольцо, планируемое за счет бюджета, обрушить оставшиеся льготы для пенсионеров, поднять до нужной высоты коммунальные поборы, не забыть про Стрелку и главное -- везде быть. Губернатор с радостью признал, что 90 процентов подмосковной земли проданы и транспортная проблема может наконец решиться за счет коридоров , если коридоры провести не по скупленным сельхозугодиям, лугам и рекам, выставляемым на продажу теми, кто успел в те  лихие 90-е, или оказался в теперешнее время в нужном месте. Оставшиеся 10 процентов лесочков и заповедников, манипулируя законами, постановлениями или просто в наглую имея власть можно просто пустить в распил. Раньше говорили, чтобы идея овладела массами, а теперь сделать нужно все, чтобы массы не встали против идеи, да и засветиться на самом высоком уровне нужно обязательно.. Это называется аксиома, правило, принятое без доказательств. Может наконец правители опомнятся и подумают о создании рабочих мест за пределами Московской области и тогда не нужны будут Потемкинские пустые деревни, что в Подольске или Домодедово, а скоростной трамвай пойдет под откос вместе с ЦКАДом, километр которого почему-то в три раза должен стоить дороже немецкого. Губерния, какое это красивое русское слово -- домашнее, теплое, патриархальное. Новая Москва, Ньювасюки, Большой Подольск -- а для кого это словоблудие. Правительство переехало - ура, вот только куда. По подмосковным резиденциям. И если все таки поделить все на всех, то Подольчане счастливые обладатели огромных наделов, ан нет, рылом не вышли. Вы лишитесь последнего. Трах по башке -- и Южный обход разделил роскошный широколиственный заповедный лес на крохотные клочки леса, а заповедник перебрался в Чеховский район, "бах".. и легкое метро, изменив траекторию, беспардонно залезло на охраняемую законом рекреационную территорию. А для удовольствия еще можно подышать бензинчиком на месте когда-то посаженных и выращенных горожанами янтарных сосен по дороге на Северово. Их вырубку благословил наш подмосковный "лидер" в рамках программы Подмосковье без парков.
Лукойл-святая святых, Губернаторский заправочный шланг, без него то мы загнемся. Мусоросжигательные комплексы в подмосковных лесах- все до кучи лишь бы застолбить поляну. Северный обход Подольска полезная для всех задумка, хотя бы отомстить Сердюкову за наворованные в Кузнечиках деньги и вернуть их жителям для поездки в Москву через Октябрьский проспект. Но берется самый дорогой и бесполезный вариант, но за скобками освоение Северовских полей под новые застройки, посмотрите постановление генерала Громова в 2012 году за неделю до его отставки. Да и Спецстрой по освоению денег  не дремлет, будь-то Дальний восток с космодромом или Подольск с Южным обходом в центре страны. А может просто спросить у людей, как на вече, что вам нужно, ведь вы меня кормите, доверяете, так спросите же по всей строгости куда идут заработанные вами деньги со всей матушки России.

Пусть вся страна станет Москвой с ее амбициями и доходами на душу населения. Словом жить в эту эпоху   невыносимо. Кому ж на Руси жить хорошо?
Все для демократии -- вот, к примеру --публичные слушанья, но они ж рекомендательные, читай " мели Емеля-твоя неделя", да и подделать все можно - ведь если что, всё с рук сойдет - все схвачено на местах и выше.
Закон такой мудреный, а по сути не для всех, думаешь вокруг лес, черемухи цветут, ан нет - земля для застройки попилена, еще при твоих прадедах отдана на растерзание.
Сейчас это все зашевелилось, пришло в движение, деньги обесцениваются, а земля, недра- в цене ведь проданы ворюгам давно, на заре бандитского капитализма.
Куда ж ведут дороги то? А просто в карман налогоплательщику: на местах тишина, а наверху кроны ломаются. В дворах садом и гамора, живого места просто не сыщешь  -все выжали бездарные проектировщики, леса включают в городские границы, и - за топор.
Результат - ничто, главное процесс, плевать, что народ не верит в победу над коррупцией.  Мы заложники,   кто остановит эту беду? Опять бунт, голодный и беспощадный, не на опережение ли создается национальная гвардия? Опомнитесь для кого ваши деяния, с собой ничего не забрать, а память людская не о вас. Одним из элементов дорожной карты для подольчан является кошмарное легкое метро, проходящее в лесопарке «Дубки» через совесть Губернатора А.Ю.Воробьева, обещавшего всенародно пустить его в створе Южного обхода. Но то ли забыл про обещанное, то ли стиль работы такой, в общем приходиться объявлять недоверие Губернатору и за этот кульбит во власти. Но механизм  никогда не запустится, он мертв. Можно было бы поговорить и об очереди по освоению денег и направлению на Москву в первую очередь, но здравый смысл там, где его нет поэтому то , что нужно для людей уходит в противоположном направлении.

пс.
на фото - поле в ООПТ Широколиственный Подольский Лес, где прошла трасса Южного Обхода


теперь тут автобан
Подольско-климовский лес продолжает мозолить глаза чиновником из областной и городской администрации.
Автодороги «Южный обход Подольска», раздробившей лес на несколько частей им недостаточно, в их планах уничтожить наш лес полностью.
Стереть, так сказать, его с лица земли.
Наш губернатор весьма амбициозен и полон грандиозных планов, разных «строительных прожектов».
Первым в списке на уничтожение участок леса, вплотную примыкающий к Подольску.
Видимо, областники считают, что справиться с протестом жителей Подольска будет справиться проще, чем с климовской группой и поэтому первый удар планируется нанести по лесопарку Дубки, примыкающему к улице Высотной и улице Кирова в Подольске.
Дубки — это название неофициальное, к Дубкам относятся 24,25 кварталы Подольского участкового лесничества, которые в результате строительства всем известной автодороги оказались отрезанными от основной части Подольского широколиственного леса.
Дальнейшее уничтожение этого участка леса будет осуществляться параллельно по 2 направлениям.
1 направление — раздробление Дубков линией, так называемого, «лёгкого метро».
Проект планировки территории «лёгкого метро» пока официально не утверждён, но предварительно имеет следующий вид — Проект Проекта планировки лёгкого метро в МО
Между Климовском и Подольском линия пройдёт не в створе Южного обхода, как заявлялось ранее, а будет смещена из Кузнечиков в сторону Архива МО и далее по Октябрьскому проспекту до Ленинградской улицы.
В районе Северово линия метро отклоняется от Южного обхода, сворачивает направо и идёт в сторону Школьной поляны (Мышиного поля) до здания Мосэнерго где далее непостижимым образом должна влиться в существующую городскую дорожную сеть.
2 направление — это застройка лесной территории, прилегающей к улице Высотной.
Ушлые люди из городской администрации уже давно перевели часть леса из состава земель лесного фонда в земли населённых пунктов для создания парка отдыха, а потом парковые земли уже перевели ещё в какой-то формат под коммерческую застройку.
Пробным камнем является дальнейшей застройки Дубков вдоль Высотной является строительство АЗС на повороте с Высотной в сторону Северово.
Если с заправкой всё сложиться удачно, то дальнейшей застройке Дубков будет дан зелёный свет.
Так что, спокойной жизни в ближайшее время жителям Подольска не видать.
Скоро по Дубкам уже будет невозможно погулять, побегать и покататься на лыжах. Вероятно, что со стороны Высотной вход будет просто отрезан застройкой и заборами.
Также вполне возможно, что недавно прошедшее в Дубках соревнование «Подольская лыжня» окажется последним в истории, т.к. лыжная трасса находится аккурат в том самом месте, где спроектирована линия «лёгкого метро».
Как думаете, мэр Подольска Пестов встанет на сторону горожан и защитит последний лес рядом с городом, не отдаст на поругание экологические святыни и спортивные места отдыха?
вы как думаете?? Если проект планировки лежит уже на подписи у Губернатора, то значит ли это, что Пестов его со своей стороны одобрил и согласовал?
открыли сезон субботников!
теперь здесь чисто))

субботник

апрель 16 субботник

о легком метро

как известно, при последней встрече подольчан с Воробьевым, губернатором был озвучен следующий посыл - в ближайшее время нас ждет строительство легкого метро, которое свяжет Домодедово с Подольском. Уже тогда мы недоумевали:
оставим вместо лесов и водоёмов детям многоэтажные бараки и лязгающий под окнами трамвай. Вопрос, в частности, к подольчанам: много ли вас ежедневно ездят в Домодедово или Раменское? Или это просто предпоследний распил бюджета перед крахом??
увы, в последнее время область сотрясают совершенно никчемные и грандиозные по своему чудовищному замыслу проекты + ко всему, земли, которые отводятся под эти проекты являются землями лесного фонда - кем-то когда-то незаконно ( черт там теперь разберешь ) переведенные в статус кустарников и прочих, разрешающих рубку территорий..

вот

легкое метро в сторону Москвы

а вот ответ Экообороне из подольской администрации -

Read more...Collapse )

о Подольске

Подолье.jpg

старое время кончилось, а новое никак не начнется.
вот и живем - в безвременье  -- пустое, бесхребетное.
и сколько бы мы, горожане, не выбирали, сколько бы ни судились, сколь бы не доказывали свое право на достойную среду - так называемые выборы, суды и законы полностью превращены в инструменты режима и служат для регулирования отношений внутри сотрудников администрации для распределения благ.
Рука руку моет, вассал моего вассала -- мой вассал: заседания в администрации Подольска по вопросу Дубков - ярчайшее тому подтверждение. две тысячи человек сказали "Лукойлу" в Дубках -- нет, но кто их услышал???


прожорливые подольские застройщики, кто из вас ответит за каждый снесенный в реку камень?

вы, землеустроители, те, кто изуродовал наш парк Березки, понаставив там уродующих чудовищных заборов!
вы не погнушались ничем - забор прошел даже по любимой многими поколениями подольчан горке -

(без названия)

а на Рабочей улице в одночасье вырос зуб небоскреба, - и это в конструктивистском районе, где более века назад архитектор Ижванов запрещал строить дома выше четырех этажей. А наши-то - - втюхнули, теперь будете жить, земля -- барская!!! И шуми тут, не шуми - (строительство-то начиналось без соответствующей разрешительной документации) - в мире лживой демократии - это уже, увы, норма..



возле ЗИО, около парка Победы, где еще один чудом сохранившийся район конструктивистских домов тоже умудрились начать стройку - и опять это  высоченная, уродующая пространство многоэтажка--


обратная сторона общ.jpg


к северного.jpg

не будет больше  колонки со студеной ключевой водой за синим забором, нет больше крупного боярышника, подпирающего стену кирпичного сарая, не стало кинотеатра Родина, а еще раньше столетний "Художественный" на набережной Пахры реки почил бозе, превращенный в чайхану!!




и  вот живу я  тут и все здесь мое - и тень от сарая, и дым от трубы, и ромашки в лесу, и дятел на дубу.. и всё это - часть нашей НАСТОЯЩЕЙ жизни,

6.jpg

и мой кинотеатр Родина и панно кособокое, с трещинками - прекрасная эпоха соцреализма - было и прошло, и снег мой - как в детстве - белый-белый, без соли и песка, и моя высоченная трава - воон какая вымахала за июнь - по шейку !! - я же так хочу жить, все это меня дико трогает, и что мне делать с этим моим краеведческим НЕЛЬЗЯ ТРОГАТЬ!!! для власти это маслом на хлеб не намажешь!

сложные чувства одолевают, когда вспоминаешь, что все это было - а теперь вон - и нет!
город наполовину мертв, со всех сторон его  громыхают стройки.


помпезные потемкинские деревни - без дорог, без детсадов, без поликлиник: лишь только дом, еще дом, опять дом .. унылая последовательность. нет наших яблонь, мы давно уже выросли, снег еще не сошел, но уже сгребают листву: так примитивное поверхностное мышление вступает в конфликт с тонкой материей этой жизни, с её простотой бытия, вечное или дилетантское - третьего не дано. вот с этим нам жить .

школа.jpg

и лишь в старых районах города мне удается ощутить целостность бытия -



о, шумные дворы моего прошлого, где все - с такой любовью к пространству.
невысокие дома, просторные дворы, тень от дома не наползает на соседний дом, люди из окон видят небо, вон сколько простора во дворах -

4.jpg

но как же могло случиться, что Подольск, имеющий статус исторического поселения, сегодня так усердно застраивается небоскребами??
отчего город Подольск становится мертвым образованием, в котором нет места человеку и его ностальгии по человечности?
Сегодняшняя городская среда Подольска - это холодное пространство, отчуждающее человека. Увы!
С каждым новостроем, с каждой снесенной калиточкой и с каждым срубленным деревцем мы теряем полноту жизненных проявлений, мы теряем полноту жизни -- её пристальность и неторопливость.


единственным тихим местом в городе остался городской лес в пойме Пахры. -
здесь сохранились еще тихие тенистые аллеи. Давайте их беречь!!!

усадебный лес Ивановского.jpg
С учетом нарастающего экологического кризиса, ухудшения состояния природного комплекса региона, растущей нагрузки автотранспорта и механически повышаемой плотности населения городов парковые зоны остаются главным, а подчас и единственным реальным фактором сохранения здоровых условий в городах Подмосковья, разбалансированных с точки зрения градостроительного планирования.

По совокупности норм конституционного, земельного и экологического права приоритетом всякой деятельности, связанной с парковыми зонами, является обеспечение устойчивости природной среды, экологической безопасности населения; недопущения всякой хозяйственной деятельности, способной привести к ухудшению состояния парка, ослаблению его санитарных, экологических и рекреационных функций.

Данные нормы на практике не исполняются – не известно ни одного примера корректного содержания территорий парков в Московской области. Типичная следующая картина: парк не поставлен на кадастровый учет, находится в качестве побочной/дополнительной нагрузки в ведении одного из отделов местной администрации, не получает надлежащего ухода и деградирует вследствие повышающейся антропогенной нагрузки.
Особым фактором негативного влияния на парки является общая для Подмосковья практика изъятия частей парков и иных ценных ланшафтно-архитектурных объектов под коммерческую и иную застройку, ставшая возможной вследствие непроведения процедур всех надлежащих процедур учета в отношении парковых зон.

Положительная тенденция отмечается по тем муниципалитетам и объектам (три характерных примера: Химки, Балашиха, пос. Селятино), где есть:
- специализированное учреждение, занимающееся только вопросами парков;
- привлечение профильных специалистов к содержанию парков;
- высокая гражданская и политическая активность населения;
- политическая воля инвентаризовать и экологически адекватно развивать парковые зоны;
- внимание к сохранению парков со стороны общественных организаций и СМИ.

Наиболее характерными негативными чертами политики в отношении развития парков на местном и региональном уровне являются:
Однобокий подход: упор только на внешнюю составляющую парков. При ближайшем рассмотрении официальных опубликованных материалов региональной программы «Парки Подмосковья» выясняется, что экологический фактор в ней не рассматривается и не затронут. Парки согласно этой программе позиционируются исключительно в качестве объектов досуга, развлечения. Курирует данную программу Министерство культуры. Из переписки с Министерством экологии Московской области выяснилось, что у них отсутствует понимание того, какие меры могут и должны приниматься для поддержания биологического разнообразия в городской черте, включая парковые зоны.
Отмечаются одиозные примеры невежественного и непрофессионального подхода к лесным массивам, переведенным под парки: уничтожение подлеска, побелка стволов в лесу, создание на месте лесного массива аттракционов в качестве мнимой меры улучшения состояния леса.
Повальной практикой является уничтожение сложившихся природных сообществ, в том числе охраняемых государством видов растений и животных, просто вследствие применения сложившейся практики содержания парковых зон: в частности, отмечалось массовое уничтожение ландыша майского (приложение 1 ККМО) вследствие распоряжений местной администрации скашивать любую травянистую растительность, невзирая на видовой состав.
Следствием «благоустройства» и «ухода» за парковыми зонами является общая деградация природных каркасов населенных пунктов Московской области.

Существующие технические нормативы – «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации» (Госстрой РФ, 1999 г.) – исполняются небрежно, как правило, занятые содержанием парков субъекты не осведомлены о существовании данных правил. «Методика инвентаризации зеленых насаждений» (Минстрой, 1997 г.) не исполняется – согласно ней, каждый ландшафтно-архитектурный объект в черте города должен иметь паспорт и инвентарный план. Эти документы необходимы для защиты территорий парков от неправомерных посягательств и обеспечению правильного ухода: проведению плановой оценки состояния территории, расчета смет по содержанию.
Как правило, содержание парков сводится, в лучшем случае, к уборке искусственных объектов – дорожек, площадок и т.п., сбору мусора, чистке прудов, обслуживанию освещения и фонтанов, удалению сухостоя и санитарной обрезке деревьев; в худшем случае к этому списку добавляется повсеместный сбор листового опада и повсеместное кошение травянистой растительности, уничтожение подлеска, самосева.
Такие обязательные меры, как лечение механических повреждений, болезней деревьев и кустарников; обработка (пломбирование либо покрытие противогнилостными составами) дупел; регулярные (с участием общественности) обходы территорий со сбором и фиксированием информации о динамике изменений состояния деревьев, кустарника, участков травостоя, почвы, водных объектов; подкормка и (в засушливое время года) полив зеленых насаждений – не осуществляются.
Зеленые насаждения в городской черте испытывают повышенные нагрузки, практически поголовно ослаблены и нуждаются в компенсирующих, оздоровляющих мерах ухода со стороны человека – что, в силу отсутствия комплексного, системного подхода к паркам на региональном уровне, не принимается во внимание.
Размещение новых искусственных площадок, инфраструктуры развлекательных объектов ведет к нарушению гидрологического режима почвы; замена экологически эффективных природных территорий на газоны, содержание таких территорий в режиме газона обыкновенного, создание условий для повышенного притока населения ведут к дестабилизации природных сред и запускают дегенеративные процессы, уничтожающие природный каркас города.

Повсеместно отмечается противоречащая указаниям Президента России практика недобросовестного подхода к публичным слушаниям и общественному контролю:
- публичные слушания организуются с намеренным занижением явки либо вовсе заменяются на неформальные «встречи с населением»;
- общественные советы, экспертные советы, общественные палаты, наблюдательные группы, уполномоченные по экологии формируются по критерию лояльности: готовности органа или лица не затрагивать неудобных власти тем, занимать одобрительную позицию даже в заведомо исключающих ее условиях, приносить профессионализм в жертву политической конъюнктуре; отмечена склонность таких субъектов заменять конструктивную деятельность на выгодную учредившему/назначившему их органу профанацию: дорогостоящее благоустройство вместо сохранения зеленого фонда, туристическое освоение лесов вместо их защиты и т.п.
- публичные мероприятия, от публичных слушаний до встреч с населением и общественного контроля, проводятся постановочно, по принципу «потемкинских деревень»;
- общественный контроль бюрократизируется, снабжается дополнительными препятствиями и ограничениями в виде необходимости получения статуса инспектора или членства в организации.

Взаимодействие с общественностью рассматривается властными субъектами, как правило, в качестве помехи в работе и потери времени, и результатом такого отношения становится необратимый вред окружающей среде, причиненный невыверенными, несбалансированными решениями; расточительные траты бюджетных средств; ожесточенные конфликты, возникающие на той стадии противоречий, когда все решения уже приняты, договоры подряда оплачены, вред нанесен и у властных субъектов отсутствует политическая воля отменять собственные решения, поворачивать вспять начатую деятельность; как следствие такого непрофессионального подхода, недовольство населения переходит в политическую сферу, и за дестабилизацией природной среды наступает политическая дестабилизация.

В таких условиях заявленное намерение перевести сотни гектар городских лесов в парки является деструктивным решением, подрывающим безопасность населения, поскольку на региональном и местном уровне проявлена неспособность сохранять и поддерживать в устойчивом состоянии городские парки – следовательно, применение такого же комплекса мер к городским лесам просто приведет к ослаблению природного каркаса и подрыву здоровья населения.

Исправление ситуации требует следующих преобразований:

1) Необходим адекватный ответ властных структур на социальный запрос: уравновешивание политики развития парков экологическими требованиями и ограничениями; введение тренда на сознательные действия по обеспечению экологической безопасности и санитарного благополучия населения путем поддержания устойчивого состояния зеленого фонда города.

2) Необходима отладка механизмов и процедур привлечения общественности к решению вопросов, связанных с местным самоуправлением и развитием парков. Опыт показывает, что разговора с населением невозможно избежать – можно лишь выбрать форму, в которой он будет вестись: либо уже в условиях конфликта, со стартовой позицией недоверия и агрессии; либо в виде предварительного сбора предложений, открытых встреч, заблаговременного обсуждения, публичных слушаний.
Требуется четкое понимание как со стороны властных субъектов, так и общественности: публичные слушания и общественный контроль являются эффективным средством избежать многих затрат и потрясений.

3) Курс на общедоступность общественного экологического контроля, не нарушаемую необходимостью получения специального статуса, членства в организациях и т.п. Формальные институты инспекторов и экспертов должны дополнять общественный экологический контроль со стороны граждан, а не препятствовать ему.
Подспорьем в общественном экологическом контроле является обмен между активными гражданами, организациями и движениями имеющимися методиками, образцами актов и заявлений.

4) Системная и комплексная деятельность по содержанию парков в городе, для чего требуется соединение гражданской инициативы по защите парков с федеральной стратегией «Зелёный щит» Общероссийского народного фронта. Кроме того, разработана памятка основных принципов экологического права и национальной стратегии обеспечения экологической безопасности:
- устойчивое развитие: всякая деятельность допустима ровно настолько, насколько обеспечивает потребности нынешнего поколения, одновременно не истощая природные ресурсы, не нарушая устойчивость природных сред и тем самым не ставя под угрозу обеспечение потребностей последующих поколений;
- учет и контроль: действующие правила в части инвентаризации, паспортизации, плановой и экстренной оценки являются залогом эффективной работы; Если не выполнены эти базовые шаги: геодезические, лесопатологические, гидрологические изыскания, инвентаризация и создание паспортов, проектов парков – ни о каких дополнительных «креативных проектах благоустройства» не может быть и речи. Следует двигаться от худшего к лучшему и от основного к дополнительному.
- нормирование и нормативное регулирование: все спорные и неопределенные вопросы, как то кошение травостоя, уборка листвы, содержание деревьев и кустарников, следует решать посредством создания общеобязательных норм, правил, а также четкого определения статуса и режима содержания зеленых насаждений.
- профессионализм: парками должны заниматься должностные лица, которым это поручено в качестве основной работы, и такие должностные лица обязаны иметь штат биологов, специалистов по содержанию зеленых насаждений, с необходимой компетентностью.
- приоритет сохранения над компенсированием: поскольку компенсационные посадки и всякое новое озеленение никогда не сравнится с эффективностью сложившихся природных сред, компенсационные посадки должны рассматриваться исключительно в качестве крайней меры, средства возмещения уже причиненного вреда. Недопустимо уничтожать имеющиеся природные территории только под тем предлогом, что взамен могут быть посажены деревья, кустарники и посеян газон.
- естественность: надлежит находить, сохранять и подчеркивать достоинства природных территорий, свойственные им сообщества растений и животных, и помогать природному каркасу самовозобновляться; стремления преобразовать любой естественный ландшафт в подобие бульвара или поля для гольфа губительны и создают угрозу безопасной, здоровой жизни людей, интересам государства.
- народность: следует поощрять и поддерживать, насаждать и развивать гражданскую активность в вопросах экологии и сохранения парков; по имеющемуся опыту, позитивные и конструктивные решения по паркам принимались и воплощались только там, где движущей силой стала активность отдельных граждан и инициативных групп.

5) Учитывая специфику времени – предвыборный 2016-й год и объявленный Президентом Год экологии, 2017-й год, мы призываем избирателей и политические партии верифицировать предвыборные программы требованиям сохранения природных богатств и обеспечения экологической безопасности населения; программы и деятельность, противоречащие таким принципам, следует рассматривать, как противоречащие интересам государства и общества.

Ближайшими мероприятиями Народной палаты в рамках стратегии сохранения парков Подмосковья будут выездное заседание в Подольске, общественный экологический контроль в Менделеево, и выход к Московской коалиции с предложением создания единого фронта защиты парков Московского региона.
Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 28.08.2015 №1238-р

О регистрации объекта культурного наследия федерального значения «Ограда», входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Ивановское», XVIII-XIX вв. (Московская область), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Подписан: Заместитель Министра Г.У.Пирумов

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Минкультуры России)
ПРИКАЗ

28 августа 2015г.
№ 1238-р

Москва

О регистрации объекта культурного наследия федерального значения «Ограда», входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Ивановское», XVIII-XIX вв. (Московская область), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденным приказом Минкультуры России от 3 октября 2011 г. № 954, приказываю:

1. Зарегистрировать объект культурного наследия федерального значения «Ограда» (далее - памятник), расположенный по адресу (местонахождение): Московская область, г. Подольск, ул. Парковая, 1, входящий й состав объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Ивановское», XVIII—XIX вв., в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и присвоить ему регистрационный номер 501410111450026.

3

2. Департаменту управления имуществом и инвестиционной политики (Б.Д.Мазо) обеспечить внесение соответствующих сведении о памятнике в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и их опубликование.


3. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

Заместитель Министра Г.У.Пирумов

2.jpg

Profile

ekooborona
экооборона Подольска

Latest Month

April 2016
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com